IDAE表示 时间的变化并不一定意味着节能


专家表示,欧洲有权力废除该政策,而不是选择什么时区,这将是每一个国家,其权力属于政府,所以保持西班牙(除加那利群岛)的决定GMT + 1(冬令时)或夏令时(GMT + 2)将不由欧盟委员会决定。

“这个决定可以从查看的是我们需要一个点被视为一个国家并不一定是对什么人感觉一样,”坎塞科,谁认为,旅游会影响这个决定说,因为位于半岛东部的区域宁愿在下午有更多的光照时间,以支持该部门。

“西班牙不需要停止生产的时间,但不再不得已只好一定呢,”他在接受埃菲社何塞·坎塞科,全国委员会的日程合理化成员接受采访时说。

事实上,坎塞科有利于西班牙的时区设置为GMT,目前持有的加那利群岛,按照葡萄牙和英国,这将有利于加利西亚的社区,因为整体的变化,根据专家两个小时的“滞后”“在夏天的几个月里不会黎明,直到早上10点左右”。

然而,就目前而言至少到2021年,正如欧盟指令所述,欧洲公民有义务继续影响所有成员国,每年两次进行季节性变化,通常是三月的最后一个星期日和十月的最后一个星期日

由西班牙政府提出专家委员会抵达几乎一致的决定,每年的“无感”小时了两个转变和社会参与不足和习惯的不匹配,而在另一方面没有提供从社会,经济或储蓄的角度来看的优势。

在任何情况下,IDAE都警告说,储蓄的百分比可能是“无关紧要的”,并且取决于天气或地理位置等因素,可以让您节省能源随着某些地区的时间变化而消耗更多在其他情况下,如果天气变化,这也会每年变化。

去年9月,欧洲委员会提议结束2019年的时间变化,此次公众调查收集了创纪录的回复数(460万),并显示84%的欧洲公民希望结束这种做法,在西班牙的情况下,这个比例更高(90%)。

“我认为这将是决定哪个时区必须是每一个国家,使我们在未来的任何伤害,不影响贸易的协调”,说坎塞科,谁不管他们说什么调查独联体显示,64%的西班牙人更喜欢夏季时间,他认为最合乎逻辑的是根据地理位置和阳光充足的时间留在主轴上。

因此,上周二欧洲议会呼吁终止2021年后的时间变化,并允许每个国家选择是否要维持夏季或冬季时间,从而取消该指令。

在他看来,西班牙的理想是留在“严重的冬季时间”。

在西班牙,除了IDAE在2015年节省3亿欧元照明的估计之外,最近没有报道,因为对照明,空调系统和自己的建筑物已经显着改变了以前用于计算这些节省的分析。

IDAE表示 时间的变化并不一定意味着节能